El juez pone el foco en las cuentas del PSOE: pagos en efectivo, donaciones dudosas y el papel de Ábalos y Koldo

La investigación del caso Koldo acaba de dar un giro que nadie en Ferraz quería ver ni escuchar:
el juez Ismael Moreno ha aceptado la petición de Anticorrupción para revisar todos los pagos en efectivo del PSOE entre 2017 y 2024.

No es un movimiento menor. Es el tipo de decisión que implica que la fiscalía sospecha que, dentro del partido, alguien podía estar usando dinero B para pagar gastos, blanquear mordidas… o directamente mover fondos sin control.

La pregunta es simple:
¿qué ha visto Anticorrupción para pedir algo tan excepcional?
Vamos por partes, porque hay mucho que desenredar.

---

¿Qué sospecha la Fiscalía? Las piezas del puzzle que inquietan a los investigadores

Anticorrupción no habla en clave. Su escrito es directo, casi quirúrgico, y levanta varios puntos muy graves:

1. No cuadran los pagos internos

La Fiscalía dice que hay pagos en efectivo a Ábalos y a Koldo García que no aparecen reflejados en las cuentas oficiales entregadas al Supremo.

Esto, en cualquier partido político, es gravísimo.
En un partido que ocupa el Gobierno, es dinamita.

2. No está claro el origen del dinero en Ferraz

Según Anticorrupción, el PSOE manejó un millón de euros en efectivo en cinco años.

¿De dónde salió exactamente ese dinero?
Los papeles no lo aclaran.

3. Donaciones en efectivo… que no coinciden con lo declarado

La Fiscalía duda de que existieran esas supuestas donaciones internas, y recuerda que:

• Víctor de Aldama, uno de los empresarios clave del caso,
• y Carmen Pano, vinculada también a la trama,

ambos habrían declarado que entregaron dinero al PSOE.

Si eso es verdad, y no está registrado, el problema se multiplica por diez.

4. ¿Blanqueo desde dentro?

El fiscal plantea la posibilidad de un circuito peligroso:

• dinero negro procedente de comisiones,
• usado para pagar gastos del partido,
• mientras los implicados cobraban un sueldo “en A” que blanqueaba indirectamente el flujo.

En resumen:
el PSOE habría actuado, sin saberlo o sabiendo demasiado, como la lavadora perfecta.

5. ¿Por qué Koldo y su mujer manejaban dinero del partido?

Ninguno de los dos tenía cargo en Ferraz.
Aun así, según los investigadores, recogían y distribuían gastos de la Secretaría de Organización.

Eso, para la Fiscalía, no tiene explicación lógica.
Y para el juez, tampoco.

---

El origen del terremoto: Ábalos, Koldo, ServinaBar y las mordidas del 2%

Todo parte del mismo núcleo:

• El exministro Ábalos,
• su mano derecha Koldo García,
• el ex número tres del PSOE, Santos Cerdán,
• y la empresa ServinaBar.

Según el último informe de la UCO, este grupo habría cobrado mordidas del 2% por la adjudicación de obras públicas a Acciona en varias ciudades.

Ese dinero habría entrado en varias empresas pantalla… y parte podría haber terminado mezclándose con los fondos internos del PSOE.

¿Casualidad?
¿Ingeniería financiera?
¿O un sistema diseñado para “diluir” ingresos sospechosos dentro de un partido que mueve millones cada año?

Esa es, exactamente, la pregunta que ahora intenta responder Anticorrupción.

---

El contexto político: un incendio en pleno centro de Ferraz

La investigación llega en el peor momento para el PSOE:

• Ábalos está peleando por mantener su acta de diputado.
• Koldo está a un paso de que revisen su libertad.
• Santos Cerdán acaba de salir de prisión provisional.
• Y el partido tiene abierta una guerra política con el PP por la corrupción… justo cuando sus propias cuentas quedan en duda.

La respuesta de Ferraz es defensiva:

“Colaboración total con la justicia.
El PP es el partido de la corrupción.”

Pero ya no basta con el discurso de siempre.
El juez ha pedido algo que nunca se pide: todas las operaciones en efectivo del partido durante siete años.

Eso implica una sospecha clara:
que el dinero negro no era puntual, sino estructural.

---

El movimiento de Ábalos: ataque preventivo

Horas antes de que el Supremo revise sus medidas cautelares, Ábalos decidió lanzar un misil político:

• Acusó a Sánchez de mentir sobre una reunión con Otegi.
• Sugirió irregularidades sobre Yolanda Díaz y su vivienda.
• Y reactivó su perfil más combativo.

Él sabe que la causa le está cercando.
Y sabe algo más:
si cae solo, cae hundido; si arrastra a otros, puede negociar su salida.

Nada de esto es casualidad.

---

¿Qué puede pasar ahora? Tres escenarios reales

1. Una auditoría interna que puede ser devastadora

Si los pagos en efectivo no cuadran con su origen, el PSOE se enfrentaría a:

• delito de financiación irregular,
• blanqueo,
• o responsabilidad contable ante el Tribunal de Cuentas.

2. Una crisis interna en el Gobierno

El PP ya ha olido sangre.
Podemos presiona por una depuración más profunda.
Y los socios independentistas observan desde la distancia… tomando nota.

3. El caso Koldo se convierte en “caso PSOE”

Es, literalmente, lo que ya dice Podemos.
Y si la UCO encuentra que parte del dinero terminó en Ferraz, el relato se dispara.

---

Un mensaje claro: el juez quiere llegar hasta el final

Cuando un magistrado pide revisar todos los pagos en metálico de un partido nacional durante siete años, no está buscando detalles…
Está buscando patrones.

Patrones que expliquen:

• quién movía dinero,
• con qué finalidad,
• y cuántas personas estaban en la cadena.

El PSOE insiste en que todo es una exageración.
La Fiscalía, en cambio, cree que estamos ante un agujero negro contable.

Y lo peor para Ferraz es que la investigación acaba de empezar la fase más dura.

Artículos relacionados