Leire Díez niega conocer a Sánchez y rechaza cualquier vinculación con una trama política

La declaración de Leire Díez ante el juez era una de las más esperadas del caso. En pocos días su nombre había pasado de aparecer en una investigación rutinaria a estar en el centro de un supuesto intento de desacreditar a Anticorrupción y a la UCO. Hoy, por fin, ha explicado su versión.

Una declaración clave: “Soy periodista, no formo parte de ninguna trama”

Según fuentes presentes en la sala, Díez fue directa:
“No trabajo para el PSOE. No conozco a Pedro Sánchez. No hay ninguna operación política.”

La periodista insistió en que su labor se limitaba a investigar para un reportaje y negó haber recibido encargos, instrucciones o financiación de ninguna estructura del Partido Socialista. También aseguró que no forma parte de ninguna red de intoxicación informativa ni de ningún intento de atacar a fiscales o agentes de la UCO.

Es decir: nada de conspiraciones, nada de espionaje, nada de operaciones en la sombra.
Esa es su versión oficial.

Relación con Sánchez y Santos Cerdán: coincidencias públicas, cero trato personal

Uno de los puntos más sensibles era su posible proximidad a miembros del PSOE. Y ahí también fue contundente:

• Sobre Pedro Sánchez:
  Díez afirmó que únicamente lo ha visto en actos públicos y mítines, como cualquier periodista que cubre campañas.
• Sobre Santos Cerdán:
  Dijo haber coincidido con él “un par de veces” en eventos abiertos. Sin conversaciones privadas, sin coordinación y sin ningún vínculo profesional.

Esta parte desmonta la teoría de quienes intentaban dibujar una relación directa con la cúpula socialista.

El papel de Pérez Dolset complica el escenario

Después de Díez declaró el empresario Pérez Dolset, también investigado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho. Su testimonio, lejos de aclarar el caso, dejó más dudas que certezas. Tanto él como Díez presentan versiones que no siempre encajan, lo que dificulta reconstruir la supuesta trama.

Por ahora, ninguno asume una responsabilidad clara, y cada uno intenta aportar una explicación distinta del origen de las filtraciones.

Cómo un caso menor se ha convertido en un problema político mayor

Lo que comenzó como un asunto técnico ha terminado convertido en un conflicto mediático y político de primera línea. La oposición señala al Gobierno. El Ejecutivo intenta restar importancia. Y el caso se ha transformado en un símbolo más de la confrontación actual, especialmente porque afecta a:

• la credibilidad de la Fiscalía
• la independencia de las investigaciones
• el uso político de filtraciones y bulos

La declaración de Díez ha calmado parte del ruido, pero está lejos de cerrar el asunto.

Qué ocurre ahora: lo que falta por investigar

El juez y los investigadores analizarán:

• comunicaciones
• movimientos
• contactos reales entre los implicados
• el posible origen de los mensajes filtrados
• la relación exacta entre Díez y Pérez Dolset

Si todo coincide con la versión de la periodista, el caso podría desinflarse. Si aparece una contradicción relevante, la investigación podría escalar y tener consecuencias políticas y judiciales mucho más serias.

Una declaración que apaga un fuego… pero no lo extingue

La defensa de Leire Díez ha sido clara, firme y muy medida. Ha negado vínculos políticos, ha rechazado ser parte de una trama y ha marcado distancia con todos los nombres que la rodeaban mediáticamente.

Pero el caso continúa abierto, y aunque su testimonio rebaja parte de la presión sobre Moncloa, todavía queda mucha investigación por delante.

Artículos relacionados